Trump-Anwälte feuerten mich, weil ich Mel Gibson keine Waffen besitzen lassen wollte
Liz Oyer wurde von den Trump-Anwälten entlassen. Sie schreibt über Mel Gibson – und darüber, wie Trumps Justizministerium Andersdenkende zum Schweigen bringt.
Liz Oyer war von April 2022 bis März 2025 als Begnadigungsanwältin im US-Justizministerium tätig.
Im Laufe der amerikanischen Geschichte und unabhängig von der Politik des Präsidenten bestand die Aufgabe des Justizministeriums darin, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten. Und die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten und die Bürgerrechte zu schützen. Alle Amerikaner sollten besorgt sein, dass die politisch ernannten Leiter des Ministeriums nun eine aggressive Kampagne führen, um die Institution von unparteiischen Experten zu befreien. Und sie durch politische Loyalisten zu ersetzen, die bereit sind, die persönlichen Interessen des Präsidenten über diese gemeinsamen Werte zu stellen.
Meine kürzliche Entlassung durch den stellvertretenden Justizminister Todd Blanche ist nur ein Beispiel. Aber es lohnt sich, genauer hinzuschauen, wenn wir diesen gefährlichen und zerstörerischen Kurs umkehren wollen. Bevor es zu spät ist.
Am 7. März schickte mir Blanche ein dreiteiliges Memo, das meine Tätigkeit als Begnadigungsanwalt des Justizministeriums beendete. Blanche übergab mir das Kündigungsschreiben nicht persönlich. Stattdessen schickte er zwei Sicherheitsbeamte, denen die Aufgabe regelrecht unangenehm war, um seine Anweisungen auszuführen. Ich habe Blanche nie getroffen. Er hat nie gesagt, warum er mich gefeuert hat. Aber er schwört, dass es nichts damit zu tun hatte, dass ich mich geweigert habe, einem Freund seines Chefs und größten Klienten, Präsident Donald Trump, einen politischen Gefallen zu tun.
Alle nun die Anwälte des Präsidenten
Die drei höchsten Beamten im Justizministerium – Blanche, die Generalstaatsanwältin Pam Bondi und der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Emil Bove – haben ihre einflussreichen Positionen alle erlangt, nachdem sie als persönliche Anwälte für Präsident Trump tätig waren. Sie wurden dafür bezahlt, die Wünsche des Präsidenten zu erfüllen. Und haben dadurch Zugang und Einfluss gewonnen. Daher ist es vielleicht nicht überraschend, dass sie das Ministerium und seine 115.000 Mitarbeiter als die persönliche Anwaltskanzlei von Präsident Trump betrachten. An ihrem ersten Tag im Amt gab Bondi eine Mitteilung heraus, in der sie die gesamte Belegschaft des Justizministeriums darauf hinwies, dass wir nun alle die Anwälte des Präsidenten seien.
Seitdem wurden wir sowohl ausdrücklich als auch durch Beispiele gewarnt, dass wir „ausgemerzt“ und zum Schweigen gebracht werden, wenn wir die Anweisungen des Präsidenten nicht „treu“ und „eifrig“ befolgen. Das ist klassisches Mobbing. Von einem Team, das von den Besten gelernt hat. Wir wurden zu keinem Zeitpunkt um unseren Beitrag gebeten. fFür unsere Expertise geschätzt. Oder für unsere Dienste für das Land anerkannt. Stattdessen geht die Führung des Ministeriums die Liste der Karrierebeamten durch, um diejenigen zu finden, deren unpolitischer Status ausgenutzt werden kann, um Entscheidungen, die in Wirklichkeit politische Transaktionen sind, einen Anstrich von Legitimität zu verleihen.
Niemand hat mir gesagt, warum ich gefeuert wurde
Niemand hat mir gesagt, warum ich gefeuert wurde. Aber die Kündigung wurde mir nach wenigen Stunden zugestellt, nachdem ich ich es abgelehnt hatte, die Wiedereinführung der Waffenrechte eines berühmten Freundes des Präsidenten, des Schauspielers Mel Gibson, zu empfehlen. Mel Gibson hat eine Vorgeschichte von Gewalt gegen Frauen. Im Jahr 2011 bekannte sich Mel Gibson schuldig, seine ehemalige Partnerin geschlagen zu haben. Sie gab an, er habe sie geschlagen, während sie ihr Baby im Arm hielt. Und ihr die Zähne ausgeschlagen.
Mel Gibson ist auch für einen Vorfall aus dem Jahr 2006 bekannt, bei dem er einen Polizeibeamten, der ihn wegen Trunkenheit am Steuer festgenommen hatte, mit einer antisemitischen Tirade beschimpfte. Kurz nachdem ich die Mitarbeiter des stellvertretenden Generalstaatsanwalts darüber informiert hatte, dass ich die Wiederbewaffnung dieses bestimmten Tyrannen nicht empfehlen könne, erhielt ich meine Kündigung.
Ich habe mich dafür entschieden, diese Geschichte öffentlich zu machen, weil sie Teil eines allgegenwärtigen und gefährlichen Phänomens ist, das im gesamten Justizministerium auftritt. Durch ungebremstes Mobbing drängen die politischen Führungskräfte des Ministeriums Mitarbeiter mit langjähriger Berufserfahrung aus dem Amt. Sie reißen ethische Leitplanken ein und bieten Loyalisten und Freunden vorrangigen Zugang zu staatlichen Leistungen. Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass die Institution, die geschaffen wurde, um unsere Gesetze aufrechtzuerhalten und unsere Bürgerrechte zu schützen, von innen heraus von denen zerstört wird, die mit ihrem Schutz betraut sind.
„Die Einwanderungsgesetze unserer Nation durchzusetzen“
Als ich an die Öffentlichkeit ging, gab Blanche eine Reaktion von der Art von sich, die man von jemandem erwarten würde, der keine prinzipientreue Position hat, auf der er sich ausruhen kann.
Er sagte: „Ehemalige Mitarbeiter, die ihre ethischen Pflichten verletzen, indem sie auf Pressetouren falsche Anschuldigungen erheben, werden nicht toleriert. Die Version der Ereignisse dieser ehemaligen Mitarbeiterin ist falsch. Ihre Entscheidung, diese falsche Anschuldigung über ihre Entlassung zu äußern, verstößt direkt gegen ihre ethischen Pflichten als Anwältin. Und lenkt schändlicherweise von unserer wichtigen Aufgabe ab, Gewaltverbrechen zu verfolgen, die Einwanderungsgesetze unserer Nation durchzusetzen und Amerika wieder sicher zu machen.“
Dies ist eine klassische Reaktion eines Tyrannen. Sie besteht aus drei Elementen. Er lügt (er bezeichnet meine Geschichte als „falsch“, obwohl er es besser weiß). Er droht (mit der vagen, aber unheilvollen Formulierung „wird nicht toleriert“). Und dann macht er mich nieder, indem er die moralische Überlegenheit für sich beansprucht. Er bezeichnet mein Verhalten als „eine beschämende Ablenkung“ von den prinzipientreuen und wichtigen Angelegenheiten, an denen er angeblich arbeitet. Was für ein Typ.
Ein praktisches Ergebnis meiner Entlassung
Seltsamerweise beschuldigt mich Blanche der Lüge, obwohl das Justizministerium über die Memos und E-Mails verfügt, die die ganze Geschichte erzählen. Zwei von Blanches leitenden Mitarbeitern sind für diese Korrespondenz verantwortlich. Ich hingegen habe keinen Zugang zu irgendetwas, um mich zu verteidigen. Ein praktisches Ergebnis meiner Entlassung. Dies ist eine weitere Mobbing-Taktik. Man beseitigt die Verteidigung, indem man den Zugang zu Ressourcen (in diesem Fall nur zu den Fakten) abschneidet.
Vielleicht weil Lügen und Drohungen zum Standardrepertoire des derzeitigen Justizministeriums geworden sind, ist der letzte Teil von Blanches Aussage der schockierendste. Blanche weist die Besorgnis, dass das Ministerium zu schnell vorgeht, um verurteilten häuslichen Gewalttätern Waffen in die Hände zu geben, auf erschreckende Weise zurück. Und bezeichnet dies als „Ablenkung“.
Dies ist schwer mit Blanches angeblichen Bedenken hinsichtlich Gewaltverbrechen und öffentlicher Sicherheit in Einklang zu bringen. Fast die Hälfte aller in den Vereinigten Staaten ermordeten Frauen werden von einem Intimpartner getötet. Und mehr als 50 Prozent dieser Tötungen werden mit Schusswaffen begangen. Der Zugang eines Täters zu einer Schusswaffe erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Opfer häuslicher Gewalt getötet wird, um das Fünffache.
Ich würde sagen, Herr Blanche, dass es beschämend ist, das Justizsystem zu benutzen, um Prominenten und Freunden politische Gefälligkeiten zu erweisen. Und ch würde sagen, dass es beschämend ist, die fest angestellten Mitarbeiter, die sich ernsthaft für die Sicherheit unseres Landes und den Schutz unserer Bürgerrechte einsetzen, an den Rand zu drängen. Ich würde sagen, Herr Blanche, dass die Schande auf Ihnen lastet.
