Oscar-Nominierungen 2024: Die 10 größten Snubs und Überraschungen
Die Academy hat dieses Jahr bei den Nominierungen viel richtig, aber auch viel falsch gemacht.
Jedes Jahr weckt die Oscar-Verleihung alle zu einer (in den USA) unchristlichen Zeit auf und macht Schauspieler, Regisseure und eine Vielzahl von Branchenfremden zu Oscar-Nominierten. Einige dürfen sich das zum ersten Mal auf die Fahne schreiben, andere haben einfach nur das Vergnügen, einen weiteren goldenen Stern neben ihrem Namen zu tragen.
Wie immer gab es auch eine Reihe von Auslassungen und einige Überraschungen, als Zazie Beetz und Jack Quaid heute Morgen die Nominierungen für die 96. Academy Awards bekanntgaben. Hier sind ein paar der aufsehenerregendsten Auslassungen – und eine sehr angenehme Überraschung.
SNUB: Charles Melton, ‘May December’
Der ehemalige „Riverdale“-Star hatte vor der Oscar-Verleihung viel Rückenwind, denn er wurde bei den Gothams als bester Nebendarsteller und vom New York Film Critics Circle für seine Rolle als Ehemann eines Mary Kay Letourneau-Typs ausgezeichnet, der sein Trauma über seine skandalöse Vergewaltigung noch immer nicht ganz verarbeitet hat. Die Art und Weise, wie Melton den verkrüppelten Jungen, der in dem erwachsenen Mann gefangen ist, sehen lässt, hätte nicht beeindruckender sein können, und doch hat er es irgendwie verpasst, von der Academy eine Nominierung als bester Nebendarsteller für seine Arbeit in Todd Haynes‘ Drama zu erhalten. (Genauso wenig wie seine Mitstreiterinnen Natalie Portman oder Julianne Moore – die Kategorie Beste Schauspielerin war dieses Jahr zwar überfüllt, aber immerhin).
SNUB: Willem Dafoe, „Poor Things“
Man ging davon aus, dass die beiden größeren männlichen Rollen in „Poor Things“ – Willem Dafoes Dr. Frankenstein als Vaterfigur und Mark Ruffalos geiler Schnösel – einen Platz in der Kategorie Bester Nebendarsteller bekommen würden. Leider schaffte es nur Ruffalo unter die fünf Nominierten und ließ Dafoe im Regen stehen. Wir sind begeistert, dass Yorgos Lanthimos‘ bissige Satire über die gesellschaftlichen Sitten und die Angst vor der weiblichen Sexualität so viele Nominierungen erhalten hat (bester Film, beste Regie, bestes adaptiertes Drehbuch, Emma Stone als beste Schauspielerin – insgesamt elf Nominierungen), aber Dafoe hätte einen Platz verdient.
SNUB: Leonardo DiCaprio, „Killers of the Flower Moon“
In Anbetracht der Art und Weise, wie Leo sich aus dem Rampenlicht zurückgezogen hat, was Martin Scorseses epische Nacherzählung der Morde in der Osage-Gemeinde im Streit um Öl- und Landrechte in den 1920er Jahren angeht – und seinen einheimischen Co-Stars und seinem Regisseur ihren Moment bzw. ihre Siegesrunde gönnte – ist es vielleicht gar nicht so schockierend, dass er es in dieser hart umkämpften Kategorie dieses Jahr nicht geschafft hat. Die Art und Weise, wie er es geschafft hat, Ernest Burkhart, den vernarrten Ehemann und schwachsinnigen Killer, sowohl abstoßend als auch sympathisch zu machen, trägt viel zu der Geschichte bei, die der Film erzählt. Es ist eine der besten Arbeiten seiner Karriere. (Eine noch ungeheuerlichere Brüskierung unserer Meinung nach: Keine Nominierung für das beste adaptierte Drehbuch für „Killers“.)
SNUB: Greta Lee, „Past Lives“
Dieses A24-Drama über eine koreanisch-kanadische Dramatikerin, die eine alte Flamme wiedertrifft – und sich dadurch an einem Scheideweg wiederfindet – hat heute Morgen sehr gut abgeschnitten und wurde für den besten Film und das beste Originaldrehbuch nominiert. Aber die Tatsache, dass die Hauptdarstellerin, die außergewöhnliche Greta Lee, bei der Bekanntgabe der Nominierungen für die beste Schauspielerin nicht genannt wurde, ist, offen gesagt, ein Verbrechen. Ihre Leistung ist der Film. Wir freuen uns, dass der Film, den wir für den wirklich besten Film des Jahres 2023 halten, von der Academy gewürdigt wird, aber ihre Auslassung ist einfach falsch.
SNUB: „STILL: A Michael J. Fox Movie“
Seit Davis Guggenheims Porträt des „Zurück in die Zukunft“-Stars beim letztjährigen Sundance-Festival Premiere hatte, galt dieser liebevolle, bewegende Rückblick auf die Karriere des Filmstars und Aktivisten – und seinen Kampf mit der Parkinson-Krankheit – als aussichtsreicher Kandidat für den besten Dokumentarfilm. Viele gingen davon aus, dass er tatsächlich der Spitzenreiter sein würde. Fehlanzeige. Kein Würfel. (Im Übrigen fühlt sich die Ablehnung von American Symphony, der Netflix-Doku über den Musiker Jon Batiste, auch wie ein WTF-Fehler an. Was ist denn hier los?)
SNUB: „Fallen Leaves“
Die anrührende, trocken-witzige Romanze des finnischen Filmemachers Aki Kaurismäki hat sich zu einem kleinen Crossover-Hit unter Leuten entwickelt, die normalerweise nicht auf Arthouse-Kost stehen. Die Tatsache, dass Alma Pöysti eine Golden-Globe-Nominierung erhielt (für ihre Rolle als Frau, die sich weigert, ihren neuen Verehrer sich zu Tode trinken zu lassen), ließ uns glauben, dass dieser Film ernsthafte Chancen auf den Oscar für den besten internationalen Spielfilm hätte. Doch das bisher populärste Werk des Kultautors und -regisseurs (zumindest hierzulande) hat offenbar nicht einmal eine Nominierung verdient. Buh!!!
ÜBERRASCHUNG: America Ferrera, „Barbie“
OK, das war wirklich eine wunderbare Überraschung! America Ferrera hat für ihre Rolle in diesem Blockbuster um eine Nominierung gekämpft, und ihre Rede über die unrealistischen, selbstzerstörerischen Erwartungen, die an moderne Frauen gestellt werden, wird wahrscheinlich noch in Jahrzehnten zitiert werden. Dennoch schien es sehr unwahrscheinlich, dass sie sich einen Platz ergattern würde, da die Kategorie der besten Nebendarstellerin zu überfüllt schien, um sie unterzubringen. Umso erfreulicher war es, als ihr Name heute Morgen für einen wohlverdienten Platz aufgerufen wurde. Anders als, sagen wir….
SNUB: Greta Gerwig und Margot Robbie, „Barbie“
… die Regisseurin, Drehbuchautorin und Starproduzentin des Films. Ja, Greta Gerwig hat Chancen auf einen Oscar für das beste Originaldrehbuch, aber warum ist ihr Name nicht unter den Nominierungen für die beste Regie? Das Gleiche gilt für Margot Robbie als beste Schauspielerin. Beide haben das, was ein reiner Kassenschlager hätte sein können, in den bisher subversivsten Blockbuster des 21. Jahrhunderts verwandelt. Jahrhunderts verwandelt. Beide könnten sich auf der Bühne wiederfinden, wenn es „Barbie“ gelingt, ihren dunklen Zwilling „Oppenheimer“ für den besten Film zu schlagen. Aber ihre Abwesenheit in diesen beiden Kategorien ist ärgerlich. Herzlichen Glückwunsch zu acht Nominierungen, aber für uns ist das einfach nicht Kenough.
SNUB: Alexander Payne, „The Holdovers“
Alexander Paynes Geschichte über einen Schüler einer Neuengland-Prep-School und den streitsüchtigen Lehrer, mit dem er sich Anfang der 1970er Jahre anfreundet, hat heute sehr gut abgeschnitten: Er erhielt Nominierungen für den besten Film, den besten Hauptdarsteller (Paul Giamatti), das beste Originaldrehbuch und den besten Schnitt; den Oscar für die beste Nebendarstellerin muss Da’Vine Joy Randolph im Moment abgeben. Doch der Mann, der bei dieser (auf großartige Weise!) rückwärtsgewandten Dramödie Regie führte, wurde für seine Arbeit hinter der Kamera nicht in den Kreis der potenziellen Gewinner aufgenommen. Ja, wir wissen es – 10 Plätze für den besten Film, fünf Plätze für die beste Regie, irgendjemand wird es schon treffen. Wir wünschten nur, es wäre nicht Payne.
