Leserbriefe

Biller I

Ich muss Ihnen zu Maxim Billers Kolumne in der Juli-Ausgabe gratulieren. Selten gab es in den letzen Wochen einen besseren Kommentar zu dem Verhältins Israel/Palästinenser, und noch viel seltener wurden die Vorgänge auf der Mavi Marmara und vor allem die Vorgeschichte besser dargestellt. Hätte ich im Rolling Stone so gar nicht vermutet.

Manfred Broszeit

Biller II

Nachdem ich zum Ballack-Heft ausgesetzt habe, bin ich nun mit großer Freude zurückgekehrt. Erfreut haben Sie mich u. a. mit der Kolumne von Maxim Biller – und ich sage das als jemand, der sich über Biller manchmal ärgert (diesmal jedoch nicht!), ihn aber als Polemiker schätzt. Ich hoffe nur, es ist für zwei Literaten Platz, und Biller verdrängt nicht den ebenfalls hochverehrten Stuckrad-Barre. Überhaupt, mehr Essays von Schriftstellern dieser Qualität wären hochwillkommen.

Nebenbei: So wenig mich der Musikgeschmack Ballacks interessiert hat, so gut fand ich den Artikel über Neo Rauch im Monat davor, auch wenn die Fotos von Dieter Eikelpoth für meinen Geschmack sehr, sehr kitschig waren. Ich weiß, Annie Leibovitz ist für den RS stilprägend gewesen, aber solch ein rockistisch-pathetischer Stil hat sich überlebt. Joe Kroll

Biller III

Maxim Biller macht Opfer zu Tätern, indem er den Palästinensern die Schuld am Nahost-Konflikt gibt. Immerhin waren es Briten und Israelis, die den Palästinensern ihr Land wegnahmen und sie mit Stacheldraht umgaben, nicht umgekehrt.

Nicolas Grundlach

Gysi

Der Rolling Stone wäre besser beraten gewesen, auf einen Beitrag des Stasimitarbeiters Gregor Gysi zu verzichten. Die Juliausgabe kommt einer Aufforderung gleich, auf dieses Magazin in der Zukunft zu verzichten. Wolfgang Stein

Billig?

Ich hatte mir ja gedacht, dass ihr euch für die 100. Ausgabe der „New Noises“ etwas Besonderes einfallen lassen würdet. Dass es so enttäuschend wird, hat mich überrascht. Ein Sampler der Sampler, nur alte Kamellen, billige Zweitverwertung. Zudem eine Strafe für jeden treuen Abonnenten, der alle „New Noises/Voices“ hat.

Mit dem neuen Layout bin ich zufrieden, wenngleich ich sagen muss, dass sich Rolling Stone und Musikexpress immer mehr gleichen, auch inhaltlich. Martin Drascher

Rock am Ring

Interview mit M.I.A., CD mit dem Sterne-Hit „Was hat dich bloß so rui-niert“, die mich dann dazu verlockt hat, endlich mal Calexiko anzuhören. Besonders schön: ein Mini-Bildband mit den Rock-am-Ring-Künstlern.

Wird die „Shrek“-Rezension noch nachgedruckt? Das war ja der überschriebene Text der Ben-Stiller-Rezension. Cool, dass auch dem großen Oliver Hüttmann mal ein Fauxpas passiert seine Filmkritiken sind für mich die besten! Stefan Svik

(Anm.: Der Fauxpas war nicht Oliver Hüttmanns Fehler – und die Rezension war komplett. Nur am Ende hing noch etwas „Greenberg“-Text. Sorry!)

Charts

Mit der neuen Gestaltung des Rolling Stone bin ich weitgehend zufrieden. Aber ich finde es äußerst schade, dass die drei Ländercharts weggefallen sind, ebenso vermisse ich die Kolumne „Hard Facts“, und das „Votum“ wirkt lieblos! Bitte wieder ändern. Jürgen Bernecker

Kein Talent?

Tom Petty in die Liga von Dylan und Springsteen zu heben, ist Quatsch. Es liegt auf der Hand, warum Petty notorisch grantig ist: Er weiß, dass er nie und nimmer das Talent hat, in dieser Liga zu spielen. Manfred Plog

Spannend

Eure CD-Beilagen höre ich jeweils in fünf verschiedenen Gefühlszuständen. Das heißt, jede Heft-CD enthält für mich mindestens 60 Stücke. Und warum? Weil rs-CD-Beilagen immer wieder neu zu entdecken, also spannend sind! Martin Gust