Die enttäuschendsten Alben aller Zeiten (21): The Stone Roses – „Second Coming“
Sie hätten genauso groß werden können wie Oasis oder sogar Radiohead, wenn sie auf ihrem ursprünglichen Weg geblieben wären
Eine Erfolgssträhne kann nicht ewig anhalten. Und wenn Sie ein erfolgreicher Aufnahmekünstler mit einer langen Karriere sind, kommt unweigerlich der Moment, in dem Fans und Kritiker von einem neuen Album enttäuscht sind.
Dies kann daran liegen, dass ein großes Experiment sich nicht wie erhofft ausgezahlt hat. Sich der Geschmack schnell geändert hat. Man plötzlich als Relikt der Vergangenheit abgetan wird. Dass man etwas so Kühnes und Innovatives geschaffen hat, dass sein Genie erst in den kommenden Jahren gewürdigt wird. Oder dass man einfach einen Blindgänger produziert hat, aufgrund einer Kombination aus körperlicher und kreativer Erschöpfung. Dem unerträglichen Stress, sich selbst übertreffen zu wollen. Und vielleicht dem Einfluss bestimmter chemischer Substanzen.
Für wirklich große Künstler kann ein enttäuschendes Album lediglich eine kleine Unebenheit auf dem Weg zu einer langen, erfolgreichen Karriere sein. Bob Dylan hat viele Alben, die man getrost als „enttäuschend“ bezeichnen kann. Und sie haben die Nachfolger nur noch beeindruckender und interessanter gemacht. Dasselbe könnte man von David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, den Rolling Stones und anderen Künstlern sagen, deren Karrieren mehrere Generationen umfassen.
Bewertung: Auch abhängig vom Zeitpunkt
Der amerikanische ROLLING STONE hat eine Liste der 50 enttäuschendsten Alben der Musikgeschichte zusammengestellt. Es müssen einige wichtige Vorbehalte gemacht werden, bevor verschiedene Fan-Armeen Pläne schmieden, unsere Büros in Brand zu setzen. Oder SWAT-Teams auf unsere Häuser loszulassen. Wir lieben einige dieser Alben absolut. Ein Album kann in dem Moment, in dem es herauskommt, als enttäuschend angesehen werden. Und später für immer neu bewertet werden.
Dies hat vor allem mit dem Zeitpunkt und dem kritischen Konsens zu einem bestimmten Zeitpunkt zu tun. Und ein Album, das als B+/A- angesehen wird, ist immer noch enttäuschend, wenn es auf eine Reihe von A/A+-Alben folgt.
Außerdem würde ein enttäuschendes Album von einem unglaublich talentierten Künstler wie Radiohead oder U2 als Meisterwerk angesehen werden, wenn es von fast jedem anderen veröffentlicht worden wäre. (Wir haben uns die Entscheidung, „The King of Limbs“ und „Songs of Innocence“ hier aufzunehmen, wirklich schwer gemacht. Haben sie aber letztendlich doch aufgenommen.)
(Und wenn Sie unsere Häuser stürmen, weil wir Ihre Lieblingsband hier aufgenommen haben, können Sie das dann wenigstens tagsüber machen? Es ist nervig, wenn sie mitten in der Nacht hereinstürmen. Außerdem ist „The King of Limbs“ verdammt gut. Reißt euch zusammen, Radiohead-Armee.)
Die enttäuschendsten Alben aller Zeiten (21): The Stone Roses – „Second Coming“
The Stone Roses sind eine der großen „Was wäre wenn“-Geschichten der Rockgeschichte. Was wäre, wenn das britische Alt-Rock-Quartett nach der Veröffentlichung ihres makellosen, selbstbetitelten Debüts von 1989 intensiv durch Amerika getourt wäre, anstatt es komplett zu ignorieren?
Wenn sie ihr Ego im Zaum hielten, die Drogen absetzten und es schafften, Freunde zu bleiben? Was wäre, wenn sie nicht fünfeinhalb Jahre gewartet hätten, um ihr zweites Album zu veröffentlichen? Wenn dieses Album auch nur ein Viertel so stark wäre wie ihre erste Platte?
Nicht lange danach lösten sie sich auf.
Sie hätten genauso groß werden können wie Oasis oder sogar Radiohead, wenn sie auf ihrem ursprünglichen Weg geblieben wären und weiterhin Titel wie „I Am the Resurrection“ oder „I Wanna Be Adored“ geschrieben hätten. Stattdessen waren sie so dreist, ihre zweite LP „Second Coming“ zu nennen, als ob sie buchstäblich Jesus wären.
Als das Album erschien, war der Brit-Pop in vollem Gange. Und kein einziger Song auf dem Album war stark genug, um jemanden dazu zu bringen, seine Blur- oder Oasis-Alben beiseite zu legen und sich das Album mehr als nur einmal anzuhören. Nicht lange danach lösten sie sich auf.
