Die enttäuschendsten Alben aller Zeiten (2): The Rolling Stones – „Their Satanic Majesties Request“
„'Their Satanic Majesties Request“ ist nicht sehr gut“, sagte Mick Jagger 1995 dem ROLLING STONE. ‚Es ist eher ein Klangerlebnis als ein Musikerlebnis. Es gibt zwei gute Songs darauf.“
Eine Erfolgssträhne kann nicht ewig anhalten. Und wenn Sie ein erfolgreicher Aufnahmekünstler mit einer langen Karriere sind, kommt unweigerlich der Moment, in dem Fans und Kritiker von einem neuen Album enttäuscht sind.
Dies kann daran liegen, dass ein großes Experiment sich nicht wie erhofft ausgezahlt hat. Sich der Geschmack schnell geändert hat. Man plötzlich als Relikt der Vergangenheit abgetan wird. Dass man etwas so Kühnes und Innovatives geschaffen hat, dass sein Genie erst in den kommenden Jahren gewürdigt wird. Oder dass man einfach einen Blindgänger produziert hat, aufgrund einer Kombination aus körperlicher und kreativer Erschöpfung. Dem unerträglichen Stress, sich selbst übertreffen zu wollen. Und vielleicht dem Einfluss bestimmter chemischer Substanzen.
Für wirklich große Künstler kann ein enttäuschendes Album lediglich eine kleine Unebenheit auf dem Weg zu einer langen, erfolgreichen Karriere sein. Bob Dylan hat viele Alben, die man getrost als „enttäuschend“ bezeichnen kann. Und sie haben die Nachfolger nur noch beeindruckender und interessanter gemacht. Dasselbe könnte man von David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, den Rolling Stones und anderen Künstlern sagen, deren Karrieren mehrere Generationen umfassen.
Bewertung: Auch abhängig vom Zeitpunkt
Der amerikanische ROLLING STONE hat eine Liste der 50 enttäuschendsten Alben der Musikgeschichte zusammengestellt. Es müssen einige wichtige Vorbehalte gemacht werden, bevor verschiedene Fan-Armeen Pläne schmieden, unsere Büros in Brand zu setzen. Oder SWAT-Teams auf unsere Häuser loszulassen. Wir lieben einige dieser Alben absolut. Ein Album kann in dem Moment, in dem es herauskommt, als enttäuschend angesehen werden. Und später für immer neu bewertet werden.
Dies hat vor allem mit dem Zeitpunkt und dem kritischen Konsens zu einem bestimmten Zeitpunkt zu tun. Und ein Album, das als B+/A- angesehen wird, ist immer noch enttäuschend, wenn es auf eine Reihe von A/A+-Alben folgt.
Außerdem würde ein enttäuschendes Album von einem unglaublich talentierten Künstler wie Radiohead oder U2 als Meisterwerk angesehen werden, wenn es von fast jedem anderen veröffentlicht worden wäre. (Wir haben uns die Entscheidung, „The King of Limbs“ und „Songs of Innocence“ hier aufzunehmen, wirklich schwer gemacht. Haben sie aber letztendlich doch aufgenommen.)
(Und wenn Sie unsere Häuser stürmen, weil wir Ihre Lieblingsband hier aufgenommen haben, können Sie das dann wenigstens tagsüber machen? Es ist nervig, wenn sie mitten in der Nacht hereinstürmen. Außerdem ist „The King of Limbs“ verdammt gut. Reißt euch zusammen, Radiohead-Armee.)
Die enttäuschendsten Alben aller Zeiten (2): The Rolling Stones – „Their Satanic Majesties Request“
Auf dem Höhepunkt der psychedelischen Bewegung, Monate nachdem die Beatles die Welt mit Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band verblüfft hatten, veröffentlichten die Rolling Stones Their Satanic Majesties Request. Es ist ein äußerst ambitioniertes Album.
Sie verwenden sie Mellotrons, Streicher und afrikanische Rhythmen, um ihre Konkurrenten an Psychedelik zu übertreffen. Es gibt sehr starke Momente wie „She’s a Rainbow“, aber auch schmerzhaft rührselige wie der Album-Opener „Sing This All Together“. Die Sekunden nach ihrem Ende aus dem Gedächtnis verschwinden.
Das Album hat einige leidenschaftliche Verteidiger. Aber kein ernsthafter Fan argumentiert, dass es auch nur annähernd so brillant ist wie die frühen Singles der Gruppe oder die Arbeit, die im Laufe des nächsten Jahrzehnts folgte.
„Es ist nicht sehr gut“, sagte Mick Jagger 1995 dem Rolling Stone. ‚Es ist eher ein Klangerlebnis als ein Musikerlebnis. Es gibt zwei gute Songs darauf: ‘She’s a Rainbow“ und „2000 Light Years From Home“. Der Rest ist Unsinn … Ich glaube, wir haben einfach zu viel LSD genommen.“
